Amour-passion ou amour-paix
Par Emna
Je ne suis ni pour l'une ni pour l'autre. Ces deux catégories me paraissent un peu extrêmes.
Pourquoi choisir de se classer dans l'une des deux? Pourquoi faut-il que ce soit ou bien tout brûlant ou bien tout froid?
Certes, le début d'une histoire est toujours marqué par une fougue de sentiments, la flamme de l'amour est toute nouvelle et fraîche et c'est dû à plusieurs facteurs, notamment les hormones qui nous jouent des tours... bien sur il n'y a pas que ça car les sentiments sont parfois présents.
Mais cela n'empêche que toute cette énergie s'estompe au bout d'un certain temps pour rentrer ainsi dans cette fameuse routine...
A mon avis il ne faut pas se plonger dans un amour passionnel qui risque de consumer l'être humain à petit feu à force de le faire souffrir, car cela mènerait à l'autodestruction de la relation. Je ne suis pas non plus partisane d'une relation monotone, calme, froide et insipide...loin de là.
Il faut juste trouver son équilibre pour vivre une relation saine et durable sans que les feux de l'amour brûlent à longueur de temps. Peut-être, Il suffit juste d'entretenir un étincelle d'amour sur un fond de sérénité et de stabilité.
Je termine par une citation de Marc Levy qui résume bien les choses :
" Il n'y a rien de plus complet qu'un couple qui traverse le temps et qui accepte que la tendresse envahisse la passion"
Discussion d’origine : L’amour-passion ou l’amour-paix
Website Design Brisbane